TIC EMPRESAS 2006
agosto / novembro 2006
DESENHO AMOSTRAL
A amostra da pesquisa TIC EMPRESAS 2006 foi desenhada
tendo como população-alvo as empresas de oito segmentos da
Classificação Nacional de Atividades Econômicas (CNAE) - as
seções D, F, G, K, I, grupos 55.1 e 55.2, e grupos 92.1 e 92.2,
correspondentes ao modelo Eurostat/OECD, e as empresas
do setor financeiro (seção J), que foram investigadas mas não
tiveram seus resultados contabilizados nesta publicação para
manter a comparabilidade internacional. O desenho amostral foi
construído com base no cadastro de estabelecimentos da RAIS
- Relação Anual de Informações Sociais, o que representa uma
melhora em relação à amostra de 2005, que utilizou diversas
listas disponíveis no mercado. Assim, foram estabelecidas cotas
cruzadas segundo região, setor econômico e porte, de forma a
garantir uma base mínima para extração de resultados dentro de
cada uma dessas variáveis.
Resumo RAIS (Relação Anual de Informações Sociais) – 2006
| |
Até 9 vinculos ativos |
Mais de 9 vínculos ativos |
Total |
| RAIS (Relação Anual de Informações Sociais) Completa |
2.292.957 |
431.215 |
2.724.172 |
| Segmentos abordados na TIC EMPRESAS |
1.719.111 |
344.333 |
2.063.444 |
Depois de finalizado o trabalho de campo, os dados foram
ponderados de acordo com o perfil das empresas dos segmentos
estudados, de forma que a amostra representasse a população
estudada com respeito aos setores econômicos, região e porte
da empresa. Como o número de entrevistas em cada estrato
foi calculado de forma a permitir uma base mínima para leitura
de resultados pelas variáveis de interesse, a amostra não ficou
proporcional ao universo e foi necessário corrigir as proporções
através de um processo de ponderação. No final, para a extração
dos resultados em percentuais e médias, o fator de ponderação
foi multiplicado por uma constante tal que sua soma fosse igual o
tamanho da amostra, o que não altera os resultados. Com base no
desenho da amostra, os erros amostrais aproximados para cada
estrato de leitura são:
Erros amostrais aproximados para leitura por setor econômico
| MERCADOS DE ATUAÇÃO - CNAE |
Amostra |
Erro amostral
aproximado |
| SEÇÃO D - Indústria de Transformação |
681 |
3,8% |
| SEÇÃO F - Construção |
157 |
8% |
| SEÇÃO G - Comércio / Reparação de Automóveis |
1.033 |
3,1% |
| Grupo 55.1 e 55.2 - Hotel / Alimentação |
207 |
7% |
| SEÇÃO I - Transporte / Armazenagem / Comunicação |
176 |
7,5% |
| SEÇÃO K - Atividades Imobiliárias, aluguéis e serviços |
316 |
5,6% |
| Grupo 92.1 e 92.2 - Atividades Cinematográficas / Vídeo / Rádio / TV |
16 |
25% |
| SEÇÃO J - Instituições Financeiras |
114 |
9,4% |
| Total |
2.700 |
1,9% |
| Total sem segmento financeiro |
2.586 |
2,0% |
Erros amostrais aproximados para leitura por porte da empresa
| Porte da empresa |
Amostra |
Amostra sem o setor financeiro |
Erro amostral aproximado |
| 10 - 19 |
1.478 |
1.415 |
2,7% |
| 20 - 49 |
797 |
757 |
3,6% |
| 50 - 99 |
236 |
228 |
6,6% |
| 100 - 249 |
122 |
120 |
9,1% |
| 250 - 499 |
40 |
40 |
15,9% |
| 500 - 999 |
17 |
17 |
24,5% |
| 1000 + |
9 |
9 |
33,3% |
| Total |
2.700 |
2.586 |
2,0% |
Erros amostrais aproximados para leitura por região
| Região |
Amostra |
Amostra sem o setor financeiro |
Erro amostral aproximado |
| Norte |
112 |
108 |
9,6% |
| Nordeste |
371 |
355 |
5,3% |
| Sudeste |
1.481 |
1.415 |
2,7% |
| Sul |
540 |
521 |
4,4% |
| Centro-Oeste |
196 |
187 |
7,3% |
| Total |
2.700 |
2.586 |
2,0% |
Para a leitura por setor econômico, é importante ressaltar que
o erro amostral para o grupo 92.1 e 92.2 é relativamente grande
(25%). O mesmo ocorre com o porte da empresas nos setores 500
a 999, com erro de 24,5%, e 1000 ou mais, com 33,3%. Não é,
portanto, recomendável extrair resultados inferenciais para esses
setores.
Sorteio da Amostra
O sorteio da amostra obedeceu ao critério de estratificação. Uma
vez definidos os estratos referentes a setores econômicos, foi
sorteada dentro de cada segmento uma amostra aleatória simples
de tamanho 5 vezes maior que a amostra definida para cada
segmento.
Durante a fase de campo, cotas referentes aos estratos
das tabelas de porte e região também foram
controladas, de forma que sempre que se concluíam as entrevistas
esperadas para cada cruzamento (setor econômico x porte x
região), todas as outras empresas sorteadas com aquele perfil
passavam a ser descartadas.
Para evitar o viés da seleção somente das pessoas
disponíveis houve um critério de volta telefônica, segundo o qual
um determinado número de telefone não podia ser abandonado
antes de serem feitas pelo menos três tentativas com o mesmo, em
horários e dias diferentes.
Nem sempre os registros selecionados para um determinado
cruzamento foram suficientes. Quando isso aconteceu, um novo
sorteio de amostra foi feito segundo o perfil daquele cruzamento
não completo, mas em momento algum foram liberados registros
em abundância para o campo, de forma a restringir ao máximo as
possíveis influências da não resposta.
|
